根據(jù)國家電影局5月6日發(fā)布數(shù)據(jù),2024年五一檔電影票房達(dá)15.27億元,觀影人次為3777萬,均超去年同期。
火熱的市場下,還有個(gè)無法忽視的問題,又有影片撤檔了。電影《沒有一頓火鍋解決不了的事》宣布撤檔后,網(wǎng)友調(diào)侃,電影圈也有了自己的七天無理由退貨。
圖源 豆瓣電影
2024年,被網(wǎng)友戲稱為電影的“撤檔元年”。
從春節(jié)檔的“大面積撤檔”到五一檔的“過完假期就撤檔”,這顯然已讓片方、影院、觀眾等多方受傷。對已經(jīng)賣票、排片的影院來說,影片撤檔會(huì)產(chǎn)生退票困擾;對片方而言,撤檔前的宣發(fā)成本無法收回,改檔再上也需要另外支出;對觀眾來說,對新片的信任度會(huì)有所降低。
越來越頻繁的影片撤檔,也不禁讓人擔(dān)憂這種風(fēng)氣成為電影市場的常態(tài),應(yīng)該怎么辦?而在熱門檔期的廝殺里,發(fā)現(xiàn)“打不過”,再臨時(shí)“跑路”,這條路真的行得通嗎?
《沒有一頓火鍋解決不了的事》撤檔聲明,圖源 微博
01
撤檔再上,就能取得好票房嗎?
在電影圈,撤檔不是新鮮事。細(xì)分下來,主要有三種情況:
影片官宣上映日期后,修改檔期。
這類電影在定下檔期后,由于無法按時(shí)完成制作等因素改檔。此前,也有票房爆款影片遇到過這樣的情況,但新檔期反而給了影片更好的票房。
比如,《戰(zhàn)狼》曾兩次撤檔。最初,該片定于2014年年底上映,但因?yàn)?D制作等原因,沒能按時(shí)上映;第二次,定下上映日期后,吳京又修改了電影,導(dǎo)致影片需要重新報(bào)審;直到2015年清明檔再上映,成為爆款之作。
2016年,馮小剛導(dǎo)演的《我不是潘金蓮》先定檔國慶,后又撤檔,改為11月18日上映。2017年,馮小剛又宣布《芳華》在原定的國慶檔撤檔,改為12月15日上映,最終賣出近15億票房。
原計(jì)劃2019年暑期上映的《八佰》,也因?yàn)椤敖?jīng)片方與各方協(xié)商”而選擇撤檔,一年后再次上映拿下31.1億的好成績。
對這些還未上映的影片來說,“撤檔”反而增加了觀眾對電影的好奇心,成了一種有效宣傳。
電影《八佰》撤檔聲明及票房海報(bào),圖源 微博
還有一類,是臨時(shí)撤檔。
部分影片僅提前幾天甚至上映當(dāng)天,才宣布撤檔。
比如,原定于2022年國慶檔上映的《長空之王》,在正式上映三天前官宣撤檔。原本,影片預(yù)售票房已突破3000萬元穩(wěn)居第一,改檔至第二年五一檔后,最終拿下8.5億票房。
原定于2019年6月27日上映的電影《少年的你》,在映前三天撤檔,改檔至當(dāng)年10月末上映,斬獲近16億票房。
當(dāng)然,不是所有影片都這么好運(yùn)。2015年清明檔,尼古拉斯·凱奇和劉亦菲主演的《白幽靈傳奇之絕命逃亡》,上映首日僅獲320萬票房。該片曾定于2014年9月26日上映,預(yù)排片量超過20%,卻在9月25日夜間緊急撤檔。二次上映時(shí),影片在網(wǎng)絡(luò)已有高清資源,排片僅有5%,票房慘淡。
最后,是正式上映后下映,再選擇新檔期二次上映。
從今年春節(jié)檔開始,這樣的情況頻繁出現(xiàn)。開春節(jié)檔上映后又撤檔先河的,是影片《中國乒乓之絕地反擊》。該片曾多次換檔,最終定于2023年大年初三上映,次日便發(fā)聲明撤檔,直到三周后正式上映。
電影《中國乒乓之絕地反擊》海報(bào),圖源 豆瓣電影
更有代表性的,還可以追溯到2018年的魔幻電影《阿修羅》,上映三天后選擇撤檔,并再未重映。7.5億的投資僅換來不到5000萬的票房成績。
再看今年撤檔的影片,《紅毯先生》撤檔時(shí)累計(jì)票房8000多萬,改檔上映后最終取得9000多萬票房,改檔增加的票房為1000多萬;《我們一起搖太陽》撤檔時(shí)累計(jì)票房9000多萬元,改檔上映后最終取得2.76億元票房,但與導(dǎo)演韓延此前的作品相比,票房并不算理想。作為韓延“生命三部曲”的最后一部,還出現(xiàn)了口碑高于前兩部、票房低于前兩部的情況。
可以看到,或許前兩類撤檔的影片還有成功案例,但上映后撤檔再二次上映的,很難翻身。
02
撤檔會(huì)成為常態(tài)嗎?
對于這些撤檔重映的影片來說,撤退,是為了避開其他影片的鋒芒,爭取更大的排片空間。究其根本,是商業(yè)競爭失利后,及時(shí)止損。
不過擇期重新上映,于片方而言是不小的經(jīng)濟(jì)損失。它意味著要制作新的物料來告知此事,還要再走一遍全套宣發(fā)流程,這就要投入新一輪的成本,包括是否要鋪影院的線下地廣、要不要做路演等等。有業(yè)內(nèi)人士表示,最好的宣傳彈藥往往在第一輪就打出去了,二次上映時(shí)的物料一般沒有第一輪好,而片方對二次上映票房的預(yù)期,決定了宣發(fā)規(guī)模的大小。但誰也無法保證,投入了宣發(fā)成本后,就一定能收獲好票房。
從此前的改檔先例來看,目前只有《我們一起搖太陽》實(shí)現(xiàn)了改檔后的票房增長,這還得歸功于影片過硬的質(zhì)量和較好的口碑,讓片子在延期后仍有一定的市場吸引力。
電影《我們一起搖太陽》海報(bào),圖源 豆瓣電影
可以看到,這些“撤檔重映”的電影,好片子重新上映后虧少一點(diǎn),質(zhì)量差的片子繼續(xù)“血虧”。對片方來說,最終都是虧損。
業(yè)內(nèi)人士表示,頻繁撤檔重映,是破壞電影行業(yè)生態(tài)的行為。
一方面,改檔的影片對于當(dāng)年上映的電影來說,其實(shí)是擠占了這些片子的排片,特別是從春節(jié)檔等熱門檔期撤退后再上映的,是插隊(duì)競爭,不是良性循環(huán);另一方面,電影票房競爭講究“一鼓作氣,再而衰,三而竭”,撤檔意味著專業(yè)不專,其本質(zhì)是團(tuán)隊(duì)對影片的定位不明晰、對檔期的判斷不明確,而這樣的事件頻發(fā),讓電影行業(yè)在外界看起來像“草臺班子”。
此外,對于質(zhì)量不過硬的影片來說,撤檔再映也無法幫助扭轉(zhuǎn)局面。歸根結(jié)底,打鐵還需自身硬,最終決定票房的還是電影本身的質(zhì)量。
隨著《沒有一頓火鍋解決不了的事》撤檔,人們有了諸多猜測:片子會(huì)選擇重新上映還是直接通過網(wǎng)絡(luò)播出?二次上映,它還能獲得多少票房?