国产福利精品在线观看,一本久道中文无码字幕av,国产 欧美 日韩 精品视频,国产v天堂视频尤物

<source id="pv2la"><menu id="pv2la"><legend id="pv2la"></legend></menu></source>
<video id="pv2la"><mark id="pv2la"><noframes id="pv2la"></noframes></mark></video>
<video id="pv2la"><mark id="pv2la"></mark></video>
<source id="pv2la"></source><source id="pv2la"></source><center id="pv2la"><s id="pv2la"></s></center>
父親是“老賴”導(dǎo)致女兒710分落榜?法官:純屬謠言 故事版本迥異情節(jié)驚人雷同
發(fā)布者: 超級管理員 發(fā)布時間: 2023-07-01 已訪問: 259 次

日前,一篇《因父親是“老賴”導(dǎo)致無法錄取,女兒高考710分落榜!》的文章在微信流傳,北京青年報記者注意到,類似文章在網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)流傳了數(shù)年,互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺稱,“老賴父親殃及子女高考”謠言屢屢在高考期間出現(xiàn),這些謠言的背后往往是造謠者精心設(shè)計的騙局。



北京豐臺法院執(zhí)行局副局長郭威告訴北青報記者,“這些純屬謠言。故事版本迥異,但情節(jié)驚人雷同?!?/p>



類似故事已經(jīng)流傳多個版本 情節(jié)基本相同



文章稱,一個女生高考考了710分,卻因父親貸款失信而被學(xué)校拒絕。招生辦認(rèn)為她的父親不講信用,女兒也很可能受到影響,高校不能錄取品行不端的人。



北京青年報記者查詢發(fā)現(xiàn),文章類似的故事已經(jīng)流傳多個版本,情節(jié)基本相同,都是因為父親是“老賴”,女兒考了710分卻未被錄取,不同的只是考生名字有時候不一樣。故事的主人公有時候叫“瀟瀟”,有時候叫“小霞”,有時候叫“露露”。



除了這個版本,還有一些別的類似故事,如“老賴?yán)系贿€錢,兒子遭名校拒錄”、“考上知名大學(xué)竟然無法錄取,只因父親是老賴”等。



最高法曾澄清:不能把正常教育都列為限制



北京青年報記者注意到,目前該文章的頁面打開以后已經(jīng)無法看到原文,而是互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺的辟謠觀點。



互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺稱,在2019年的十三屆全國人大二次會議記者會上,最高人民法院在記者會上已澄清,對失信被執(zhí)行人采取信用懲戒措施,只是限制上高收費的貴族學(xué)校,不能把正常的義務(wù)教育和高學(xué)歷教育等正常的上學(xué)都列為限制。



“老賴父親殃及子女高考”謠言也屢屢在高考期間出現(xiàn),這些謠言的背后往往是造謠者精心設(shè)計的騙局。在此特別提醒廣大網(wǎng)民明辨謠言,不信謠、不傳謠。



北青報記者注意到,長春市綠園區(qū)人民法院也曾刊發(fā)普法文章,稱隨著社會信用體系的日益完善,“一處失信、處處受限”的信用懲戒大格局逐步形成,部分高等院校(特別是國防類院校),資格審查相對嚴(yán)格,考生很有可能因為父母的失信行為無法通過學(xué)校政審。



6月30日,北京青年報記者以考生家屬的身份咨詢了一些警察院校,一名警察院校招生工作人員表示,他們招生的時候只看政審合格不合格,考生父母有人被列為失信被執(zhí)行人是否會影響考生,具體要看考生所在地的公安機(jī)關(guān)考察結(jié)果。



北京青年報記者查詢發(fā)現(xiàn),從一些公安院校政治考察的項目和標(biāo)準(zhǔn)上看,被依法列為失信聯(lián)合懲戒對象的政治考察不合格,但并未明確考生父母是“老賴”的情況下考生是否合格。



執(zhí)行局長:純屬對法律錯誤解讀 用聳人聽聞網(wǎng)絡(luò)謠言博人眼球



北京豐臺法院執(zhí)行局副局長郭威告訴北青報記者,類似這些故事版本迥異,情節(jié)卻驚人雷同,皆因父母是失信被執(zhí)行人,也就是俗稱的“老賴”,其子女高考高分但卻未被錄取,用聳人聽聞的標(biāo)題配上追悔莫及的照片以博人眼球。



“這些純屬謠言。”郭威表示,被執(zhí)行人一般會被采取限制消費措施(以下簡稱“限消令”)或納入失信被執(zhí)行人名單的處罰措施。其中,限消令主要是限制其高消費及非生活或者經(jīng)營必需的有關(guān)消費,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費及有關(guān)消費的若干規(guī)定》第三條第(七)項規(guī)定,子女不得就讀高收費私立學(xué)校。該規(guī)定初衷在于督促被執(zhí)行人盡快履行給付義務(wù),從而禁止被執(zhí)行人為其子女入學(xué)支付高昂學(xué)費,而非限制其子女受教育的權(quán)利。 而被納入失信被執(zhí)行人名單的,主要用途是法院向社會公布被執(zhí)行人的信用狀態(tài),表示其在有執(zhí)行案件時,具有以偽造證據(jù)、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執(zhí)行的;以虛假訴訟、虛假仲裁或者以隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等方法規(guī)避執(zhí)行的;違反財產(chǎn)報告制度的;違反限制高消費令的;被執(zhí)行人無正當(dāng)理由拒不履行執(zhí)行和解協(xié)議的;其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)的。



郭威表示,而上述兩種措施主要是在經(jīng)濟(jì)消費方面和信用懲戒方面進(jìn)行約束的,而非限制孩子們接受正常的義務(wù)教育和高學(xué)歷教育等的正當(dāng)權(quán)利。同時他提醒,作為被執(zhí)行人的家長應(yīng)主動履行法定義務(wù),以免因自己的失信行為波及無辜的子女,影響孩子們的學(xué)習(xí)和生活。